Рішення № 442066, 10.01.2007, Малинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 686/2006

№ 2-23/2007

10 січня 2007 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю сторін, розглянувши в судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

Встановив Позивачка звернулася 23.06.2006 року до суду, просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що за час перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу 23 березня 2006 року вони припинили спільне проживання, дитина знаходиться на її утриманні.

На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 -х річного віку, відповідач працює охоронником у охоронній фірмі, має стабільний заробіток, а тому може утримувати сім"ю.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач знаходився у розшуку до 27 грудня 2006 року, в судовому засіданні позов не визнав, посилається на те, що він проживає в селі і офіційно не працює, має дохід 250-260 грн. а тому не має змоги сплачувати аліменти.

Вислухавши сторони, дослідивши докази в межах заявлених вимог, позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 23 березня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу / а.с.З/.

В період шлюбу народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.

Після розірвання шлюбу сторони припинили спільне проживання, дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою НОМЕР_1 /а. с. 6/.

Позивачка не працює, відповідач працює, з його слів, він в середньому має дохід в сумі 250 -270 грн. від тимчасової роботи.

Згідно ст. 141 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки, дитина проживає з позивачкою, відповідач зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дитини.

Згідно ст. 182 цього Кодексу при визначенні аліментів суд повинен враховувати матеріальний стан дитини та стан її здоров"я, а також платника аліментів та наявність у нього інших дітей або непрацездатних батьків чи інших членів сім"ї, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має дохід, з його слів 250 - 270 грн., позивачка доходів не має, отже, на кожного члена бувшої еім"ї припадає по 83 грн., / 260:3/, але керуючись рівністю сторін стосовно прав та обов'язків дитини, кожна сторона повинна матеріально підтримувати дитину в сумі 41 грн. /83:2/, що відповідає приблизно 1/6 частині доходу відповідача, а тому суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на дитини в розмірі саме 1/6 частини від всіх його доходів. Інших доказів сторонами суду не надано.

Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від свого чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи працює вона чи ні, при умові, що чоловік може надавати допомогу. Це правило застосовується і в разі розірвання шлюбу.

Позивачка не працює, дитина проживає з нею, відповідач має дохід, з його слів в середньому 250-260 грн. в місяць, отже він має можливість надавати допомогу бувшій дружині у такому ж розмірі, як і на утримання дитини.

Відповідач є постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи 4 категорії, що підтверджується його Чорнобильським посвідченням.

Керуючись ст.10,11, 60, 88, 179, 213, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 141, 182, 190 СК України,-

Вирішив Позов задовольнити частково.

стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи проводити стягнення з 23.06.2006 року, допустивши негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, а також судові витрати по оплаті витрат за ІТЗ розгляду справи для Малинського районного суду отримувачу коштів: ТУ ДС А в Житомирській області, код 26278626, розрахунковий рахунок 35225015001562, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області в сумі 7 грн.50 коп.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне

оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення

рішення. Апеляційна скарга подасться протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються до Житомирського апеляційного суду через

Малинський районний суд.

головуючий