Ухвала суду № 44206034, 06.05.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.05.2015

Справа № 501/1044/14-ц

2-во/501/37/14

УХВАЛА

06 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.,

при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, усунення від права на спадщину, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково, яким встановлено факт, що ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_6, померлої 30.09.2013 року. Також вказаним рішенням відмовлено у задоволенні вимог ОСОБА_2 про ухилення від виконання обовязків з утримання спадкодавця, усунення від права на спадщину, визнання права власності на спадкове майно (т. 1 а.с. 237-242).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.11.2014 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2014 року залишено без змін (т. 1 а.с. 296-302).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.02.2015 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.08.2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17.11.2014 року залишено без змін (т. 2 а.с. 24-25).

23.12.2014 року відповідача по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в рішенні суду вказано адресу: гаражу, як: «№58 в ряду 521», тоді як правильно: «№58 в ряду «Т» (а.с 32 т. 2).

В судове засідання сторони не зявилися.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час судового розгляду сторони та їх представники не надали докази стосовно спірного гаража. Не надано таких доказів і заявником ОСОБА_1

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви на а.с 32 т. 2. При цьому суд бере до уваги і те, що рішенням суду від 14.08.2014 р. у задоволенні вимог про визнання права власності на спадкове майно, в т.ч. гараж, - відмовлено; що позовні вимоги у вказаному позові викладені за текстом позову.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду (т. 2 а.с 32) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя