н\п 6-а/490/53/2015 Справа № 490/1229/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання
Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2013 року на управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва покладений обов'язок здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 07 жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року, обчисливши її у цей період з урахуванням підвищення в розмірі 30 % визначеної відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальної пенсії за віком та виплатити визначену різницю.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року вищезазначену постанову Центрального районного суду було змінено та на управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва покладений обов'язок здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхування, за період: з 07 жовтня 2010 року по 07 квітня 2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.
У лютому 2015 року відділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просив змінити спосіб виконання рішення суду шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 коштів в сумі, що нараховані боржником, а саме: 770 грн. 06 коп.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно ст. 263 КАС України державний виконавець може звернутись до адміністративного суду з поданням про зміну способу виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Так, у категоріях справ, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер зміна способу і порядку виконання рішень є можливою шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.
З листа управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва вих. № 1292/08-4 від 05 лютого 2014 року слідує, що боржником виконана зобов'язальна частина постанови суду апеляційної інстанції та стягувачеві нарахована заборгованість невиплаченої надбавки як особі, яка має статус "дитина війни" за період з 07 жовтня 2010 року по 07 квітня 2011 року в сумі 770 грн. 06 коп.
Керуючись ст. 263 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області задовольнити.
Змінити спосіб виконання постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 лютого 2013 року, а саме:
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 770 (сімсот сімдесят) грн. 06 коп. недоплаченої надбавки.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2
Судове рішення № 44205693, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1229/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: