Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/218/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Куртась К.В,
розглянувши 08 травня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцій банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
09.02.2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 02.08.2007 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 22,80 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 13.01.2015 року в сумі 16126,91 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про визнання позову і клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі суд дійшов наступного.
02.08.2007 року сторони уклали договір, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 7200 грн. зі сплатою 22,80 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, обслуговування якої здійснюється за тарифами і правилами банку. (а.с. 20-27)
Факт виконання позивачем умов договору в частині надання відповідачу кредитних коштів сторонами не оспорюється.
Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором і допустив прострочення визначених платежів. Внаслідок цього рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.11.2011 року у справі № 2-795/2011 р. з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за вищезазначеним кредитним договором станом на 30.07.2011 р. в розмірі 14928,36 грн. (а.с. 8)
У зв'язку із несплатою визначеної рішенням суду заборгованості у відповідача станом на 13.01.2015 року заборгованість за кредитним договором зросла на 14882,77 грн. Додатково до суми заборгованості за кредитом, відсоткам і комісії відповідачу нараховані штраф (фіксована частина) - 500 грн. і штраф (процентна складова) - 744,14 грн. (а.с. 9-19)
Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі - 16126,91 грн., а також судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, 49094) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2007 р. в сумі 16126,91 грн.(яка станом на 13.01.2015 р. складається з заборгованості: по кредиту, відсоткам, комісії - в розмірі 14882,77 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 744,14 грн.), судовий збір - 243,60 грн., а всього - 16370 грн. 51 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д. В. Стрєльніков
08.05.2015
Судове рішення № 44205578, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/218/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: