Справа № 473/1795/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"13" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджений 19.07.2013 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ст.69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 до 2 років 1 місяці позбавлення волі, ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.07.2014 року на піставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року не відбутий строк покарання скорочено на 1/2 частину - 10 місяців 29 днів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і обмеження: заборона покидати місце постійного мешкання /житло/ з 22.00 години до 06.00 години наступної доби; реєструватись в органах міліції 1 та 15 числа кожного місяці, заборона виїзду за межі території обслуговування районного відділу міліції без дозволу керівника відділу.
24 березня 2014 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем реєстрації місця проживання.
Крім того, 25 березня 2014 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем реєстрації місця проживання.
Крім того, 26 березня 2014 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем реєстрації місця проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення МИ №025163 від 28.04.2015 року, МИ №025164 від 28.04.2015 року, МИ №025165 від 28.04.2015 року та іншими матеріалами справ в сукупності.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справ, особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.2 ст.36, ч.1 ст.187 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справам №473/1795/15-п, № 473/1796/15-п та №473/1797/14-п - об'єднати.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривна на користь держави в особі Державного бюджету міста Вознесенська (рр 31114106700007, код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 31117149700113, код ЄДРПОУ 26498995, п. 5) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е. Дробинський
Судове рішення № 44205411, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1795/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: