Провадження № 3/470/178/15
Справа № 470/407/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 травня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Обуховській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку зернорадгоспу Баштанський Баштанського району Миколаївської області, заміжньої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, працюючої головним бухгалтером в ДП ДГ Реконструкція, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., іденти-фікаційний код НОМЕР_1.,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26.02.2015 року надано дозвіл Державній фінансовій інспекції у Миколаївській області на проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства Дослідне господарство Реконструкція - селекційно-генетичного інституту національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі ДП ДГ Реконструкція) по кримінальному провадженню № 12015150160000018, зареєстрованого в Єдиному реєстру досудових розслідувань 14.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, а ухвалою цього ж судді від 19.03.2015 року термін проведення ревізії продовжено у звязку із перешкоджанням проведенню інвентаризації. 23.03.2015 року слідчим суддею винесено ухвалу про спонуканню директора ОСОБА_2 до проведення інвентаризації зерна та інших товарно-матеріальних цінностей на складах підприємства, згідно його наказу від 03.03.2015 року, яку вранці 02.04.2015 року оголосила член інвентаризаційної комісії ОСОБА_3 особам, які скупчилися перед вхідними воротами, заблокувавши таким чином вїзд до зерноскладів насіннєвої лінії. В той же день, близько 9 год. 30 хв., після прибуття на місце події в село Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області членів слідчо-оперативної групи, слідчим СВ Березнегу-ватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 була оголошена всім присутнім законна вимога працівника міліції звільнити прохід з метою проїзду автомобіля для завантаження і зважування зерна, яку ОСОБА_1 в групі з іншими особами не виконала, продовжуючи стояти, створивши тим самим перепони для проведення інвентаризації, а відтак і ревізії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП не визнала, пояснивши судді, що злісну непокору законним вимогам працівника міліції не чинила, а знаходилася на місці подій, оскільки являється головним бухгалтером даного господарства та не згодна була з наказом про проведення інвентаризації, який було видано ОСОБА_5 На той час директором ДП ДГ "Реконструкція" був ОСОБА_6
Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягається,перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.
У відповідності із ст.11 Закону України Про міліцію від 20.12.1990 року № 565-XII міліції для виконання покладених на неї обовязків надається право, зокрема, вимагати від громадян, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції, виносити на місці усне попередження особам, які допустили малозначні адміністративні правопорушення, а в разі невиконання зазначених вимог застосо-вувати передбачені цим законом заходи примусу, складати протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, проводити аудіо-, відео-, фото-фіксацію як допоміжний засіб попередження протиправних дій та розкриття правопорушень.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та відео фіксації його вчинення, 02.04.2015 року близько 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись на території ДП ДГ Реконструкція, що розташоване по вул. Центральній в селі Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, в групі з іншими особами заблокувала вхідні ворота до зерноскладів підприємства та не виконала законних вимог слідчого звільнити прохід, чим перешкодила прове-денню інвентаризації, а відтак і ревізії ( а. с. 1, 24 ).
Ці дані підтверджуються відомостями, що містяться в рапортах слідчого Козеренка М.С., оперуповноважених СКР ОСОБА_7 і БНОН ОСОБА_8 (а.с. 6-8); поясненнях свідків ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ( а. с. 15-22 ), з яких вбачається, що саме ОСОБА_1 своїми діями відмовилася виконати законні вимоги працівника міліції.
Таким чином, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а тому її вину у вчиненні цього правопорушення слід вважати встанов-леною.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суддею визнається вчинення правопорушення групою осіб, що відповідає положенням п.4 ст.35 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, ступінь її вини, обставину, що обтяжує відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді максимального штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності із цією статтею суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області код 22030001, МФО 826013.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 44205358, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/407/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: