Постанова № 4420535, 19.08.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 3-957/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї праці у Харківській області про притягення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.41 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 . яка є Фізичною особою – підприємцем та здійснює свою діяльність згідно свідоцтва серія ВОО № НОМЕР_1 про державну реєстрацію, виданого Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області від 27.11.2001 року, порушила вимоги трудового законодавства, а саме:

• порушено вимоги ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - не забезпечено достовірний облік робочого часу, так:

• згідно трудового договору ОСОБА_2 у неділю повинна працювати 5 годин на день, а згідно табелю обліку робочого часу з травня по липень 2009 року: 14.06.2009 р. – 6 годин, 21.06.2009 р. – 7 годин, 05.07.2009 р. – 6 годин, 12.07.2009 р. – 6 годин, 19.07.2009 р. – 6 годин;

• згідно трудового договору ОСОБА_3 у понеділок повинна працювати 5 годин на день. А згідно табелів обліку робочого часу з травня по липень 2009 року: 07.06.2009 р. – 7 годин, 08.06.2009 року – 7 годин, 15.06.2009 р.- 7 годин, 22.06.2009 р. – 6 годин, 29.06.2009 р. – 7 годин, 06.07.2009 р.- 6 годин, 13.07.2009 р.- 6 годин, 20.07.2009 р.- 6 годин;

• порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ – зарплата виплачується один раз на місяць,так згідно платіжних відомостей за травень-липень 2009 року, зарплата за травень 2009 р. виплачена 04.06.2009 р., за червень – 08.07.2009 р., за липень 2009 р. – 04.08.2009 р.;

• порушено вимоги ст. 96 КЗпПУ – не дотримані міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмірів посадових окладів, так посадові оклади найманих працівників ОСОБА_2 ., ОСОБА_1 ., які повинні працювати продавцями непродовольчих товарів з повною матеріальної відповідальністю встановлені на рівні мінімальної зарплати;

• порушено вимоги ст. 116 КЗпПУ – остаточний розрахунок з найманим працівником проведено не в день звільнення працівника,Ю так трудовий договір з ОСОБА_4 розірвано 22.04.2009 р., а згідно розрахунково-платіжної відомості за квітень 2009 р. остаточний розрахунок проведено 05.05.2009 р.

ОСОБА_1 . при розгляді справи визнала вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, просила суворо не наказувати, а також пояснила, що на даний час всі виявлені під час перевірки порушення вимог законодавства про працю виправлені, дотримані міжпосадові (міжкваліфікаційні) співвідношення посадових окладів окремих працівників, зарплата виплачується два рази на місяць.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № НОМЕР_2 від 05.08.2009 року пояснення ОСОБА_1 . в протоколі, копією акта перевірки № НОМЕР_3 від 05.08.2009 року з додатками.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 . слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області, МФО – 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя