Ухвала суду № 44205244, 27.04.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3075/15-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ЛКП «Збоїща - 408» про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

у с т а н о в и л а :

24 квітня 2015 року ЛКП «Збоїща - 408» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник вказав одним з боржників ОСОБА_3, хоча вона згідно долученої довідки не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та не є власником чи співвласником вказаної квартири.

У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 103, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву ЛКП «Збоїща - 408» про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5