Ухвала суду № 44204603, 18.05.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/9/15-ц

Провадження № 2/444/159/2015

УХВАЛА

18 травня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

12.05.2015 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області поступило клопотання позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів, в якому заявник просить витребувати з БТІ та ЕО Львівської обласної ради, а також з відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Львівського обласного управління юстиції дані про реєстрацію цими органами прав власності на нерухоме майно (будівлі та земельні ділянки) за ОСОБА_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 а, а також з Львівського обласного управління земельних ресурсів дані про земельні ділянки на території Львівської області, які належать на праві власності вищезазначеній особі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, відповідач та його представник заперечили щодо цього клопотання.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За принципами змагальності на підставі ч. 3 с. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

При вирішенні питання про необхідність і наявність підстав для суду сприяти сторонам у вирішенні питання про надання ними тих чи інших доказів суд виходить із принципів змагальності, при цьому враховує положення ч. 1 ст. 133 ЦПК України, яка зазначає що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В клопотанні про забезпечення доказів заявник вказує, що у неї та у її представника немає можливості отримання необхідних даних внаслідок заборон, встановлених ст. 11 Закону України Про інформацію.

Згідно ч.2 ст. 11 Закону України Про інформацію не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Однак статтею 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність визначено, що адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських обєднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

До клопотання не надано відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. При цьому слід зазначити, що позивач користується правовою допомогою адвоката і відповідно до вимог ч. 3 ст. 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

Таким чином, суд вважає, що заявником не надано доказів того, що вживались заходи по самостійному витребуванню доказів, така можливість існує, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України в даному випадку відсутні підстави, при яких суд зобов'язаний задовольнити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відмовити заявнику в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.