Ухвала суду № 44204553, 14.05.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5327/15-ц

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 27 серпня 2012 року договору № 002-13502-270812 між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді кредитної лінії на картковому рахунку № 26259906686852 з кредитним лімітом 5000 грн. Відповідач в свою чергу зобовязалася здійснювати погашення кредитної заборгованості та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних.

ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 09 квітня 2015 року, відповідач має заборгованість на загальну суму 9954,54 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у вказаній сумі.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 20 травня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .

Запропонувати сторонам подати у строк до 20 травня 2015 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Д. Фролова