Ухвала суду № 44203912, 12.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.05.2015

Справа № 320/9642/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Зимогляд В.В.

при секретарі - Галикіній Н.Г.

за участю прокурора - Гошовської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.03.2015 року за 382 ч. 1 КК України ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вироку, мотивуючи це тим що на даний момент він не отримує доходу та не може сплатити 2000 грн. призначеного штрафу.

В судовому засідання засуджений не з'явився був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 березня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за ст. 382, ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 2000 гривень.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 на теперішній час він не отримує доходу, а тому не має можливості сплатити призначений йому штраф у розмірі 2000 грн.

Однак, заявник не надав жодного доказу в підтвердження свого тяжкого матеріального стану.

Таким чином, беручи до уваги, що засудженому ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2015 року, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 382 ч. 1 КК України, а також відсутність будь-яких доказів в підтвердження свого тяжкого матеріального стану, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання вироку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.537-539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД