Ухвала суду № 44203825, 11.12.2014, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Справа № 319/798/14-к

Номер провадження1-кп/319/46/2014

У Х В А Л А

про призначення судової медичної експертизи

11.12.2014 смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

з участю прокурора Вінницького В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого - адвоката Богдан В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника - адвоката Жукова Г.І.,

розглянувши у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого - адвоката Богдан Валерія Михайловича та клопотання захисника - адвоката Жукова Геннадія Івановича про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду кримінальної справи представником потерпілого - адвокатом Богдан В.М. було заявлено клопотання про проведення судової медичної експертизи з метою з'ясування тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_1 тілесних пошкоджень в результаті змін у його стані здоров'я, які за своїм характером на теперішній час є більш тяжкими. На сьогодні погіршився стан здоров'я потерпілого, віднімається нога, в якій залишився дріб, він гниє. Пошкодження завдано потерпілому в життєво важливий орган - в пах. Для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення відповідної експертизи.

Разом з тим, до суд звернувся захисник - адвокат Жукова Г.І. з клопотанням про призначення судової медичної експертизи з поставленням ряду питань перед експертом щодо наявності причинного зв'язку між отриманими потерпілим 19.02.2014 року тілесними ушкодженнями та його погіршенням його стану здоров'я на теперішній час.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання представника потерпілого - адвоката Богдан В.М. та захисника - адвоката Жукова Г.І. підлягають задоволенню.

З обвинувального акту вбачається, що 19 лютого 2014 року ОСОБА_3 здійснив один постріл дробом по нижній частини тулуба ОСОБА_1 з мисливської двоствольної гладкоствольної рушниці ТОЗ 63 НОМЕР_1, в результаті чого останньому були завдані тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальні, дробові поранення м'яких тканин нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №116 від 26.04.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Потерпілим ОСОБА_1 надані суду медичні документи.

Згідно із п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) є обов'язковим проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись стст.242,350 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого - адвоката Богдан Валерія Михайловича, - задовольнити.

Клопотання захисника - адвоката Жукова Геннадія Івановича, - задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю судово-медичному експерту Пологівського міжрайонного відділення судової медичної експертизи Запорізької області Ісайченкову В.Г., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень спричинених 19.02.2014 року потерпілому ОСОБА_1, з урахуванням негативних змін у стані його здоров'я, пов'язаних з наслідками пострілу ?

- Чи вплинув фактор ненадання своєчасно медичного допомоги потерпілому ОСОБА_1 на погіршення стану його здоров'я та приведення до більш тяжких тілесних ушкоджень, ніж легкі, з короткочасним розладом здоров'я?

- Чи можливо встановити з якою траєкторією потрапила дріб в тіло ОСОБА_1, при пострілі по прямій лінії чи в результаті рикошету?

- Чи знаходяться в прямому причинному зв'язку фактор поранення 19.02.2014 року ОСОБА_1 з наявністю в нього тілесних ушкоджень на час проведення зазначеної експертизи, чи може бути зв'язок між неналежним наданням медичної допомоги ОСОБА_1 після поранення та тими наслідками для його здоров'я, які наявні на даний час. Чи можливо були запобігти більш тяжких наслідків для здоров'я ОСОБА_1 в разі повного та всебічного його лікування відразу після 19.02.2014 року?

- Чи є знаходження на лікуванні ОСОБА_1 більш ніж 21 день в умовах стаціонару з моменту погіршення його стану здоров'я в результаті ускладнень від несвоєчасного лікування, а не від самого поранення?

Направити експерту для огляду потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію ухвали суду, медичні документи та матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков