Справа № 307/1604/15-ц
Провадження № 2/307/1062/15
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування Договору на участь у пайовому будівництві.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування Договору на участь у пайовому будівництві.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так як не оплачено судовий збір, оскільки згідно до ст.4 п.1 Закону України «Про судовий збір» за поданням до суду позовної заяви ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та додати Договір на участь у пайовому будівництві.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та скасування Договору на участь у пайовому будівництві, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором в сумі 243 гривні 60 копійок, тобто сплатити на розрахунковий рахунок №31218206700248, Код одержувача 38028923, МФО 812016, назва р/р: Тячівський район 22030001, Банк: ГУДК у Закарпатській області і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, додати Договір на участь у пайовому будівництві та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 44203381, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1604/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: