СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/3672/15-ц
2/243/2072/2015
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачу
15 травня 2015 року м. Слов?янськ
Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області Державної інспекції України на наземному транспорті, Державної інспекції України на наземному транспорті про відшкодування шкоди, завданої посадовими особами суб?єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області Державної інспекції України на наземному транспорті, Державної інспекції України на наземному транспорті про відшкодування шкоди, завданої посадовими особами суб?єкта владних повноважень.
Ухвалою судді від 24 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку із відмовою у відстроченні сплати судового збору та ненаданням належних документів, підтверджуючих сплату судового збору, та не додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було надіслано ОСОБА_2 28 квітня 2015 року на адресу електронної пошти, зазначеної позивачем у позовній заяві /а.с.6,8/.
Станом на теперішній час зазначені судом недоліки позивачем не усунені.
Як передбачено ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунув, незважаючи на те, що з моменту отримання ухвал представником позивача пройшло вже 16 днів, суд вважає необхідним визнати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Укртрансінспекції у Донецькій області Державної інспекції України на наземному транспорті, Державної інспекції України на наземному транспорті про відшкодування шкоди, завданої посадовими особами суб?єкта владних повноважень, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 44203082, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3672/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: