Ухвала суду № 44202732, 18.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/6423/14 ц

Провадження 2-с/235/12/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. КрасноармійськКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Харт А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Родинської міської ради про скасування судового наказу за заявою Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 Вікторівнидо Родинської міської ради про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2015 року (відповідно до штемпелю на конверті) до Красноармійськогоміськрайонного суду ДонецькоїобластінадійшлазаяваРодинськоїміської ради про скасування судового наказу про стягнення з Родинської міської ради в особіРодинськогокомунальногобагатопрофільногопідприємствакомунальногогосподарствана користьШиряєвої В.В.заборгованості заборгованість по заробітній платі в розмірі 1908,61 грн.В обґрунтування заяви зазначено, що Родинське комунальне багатопрофільне підприємство комунального господарства, з яким в трудових відносинах перебувала ОСОБА_1, є комунальним госпрозрахунковим підприємством, є юридичною особою, має самостійний баланс, відокремлене майно, поточні, вкладні рахунки в банках України, і згідно Статуту безпосередньо забезпечує заробітну плату для працюючих на підприємстві.

Сторони в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, Родинська міська рада надала заяву з проханням розгляну заяву за їх відсутності, зазначивши, що підтримують її вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Судом встановлено, що 27 листопада 2014 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з Родинської міської ради в особі Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1908,61 грн.

Боржник не згодний з зазначеним наказом, оскільки вважає, що сума заборгованості безпідставно стягнута з Родинської міської ради, враховуючи, що Родинське комунальне багатопрофільне підприємство комунального господарства, де працювала ОСОБА_1, є юридичною особою, має самостійний баланс, відокремлене майно, поточні, вкладні рахунки в банках України, і згідно Статуту безпосередньо забезпечує заробітну плату для працюючих на підприємстві, діяльність свою не припинив.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами існує спір про право, за таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.100, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скасувати судовий наказ від 27 листопада 2014 року, виданий за заявою Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Родинської міської ради в особі Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства про стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 1908,61 грн.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан