Рішення № 44202680, 13.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2702/15-ц

Провадження № 2/234/1920/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Лукаш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по відсоткам, посилаючись на те, що ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору №GOH3RX01250215 від 03.08.2006 р. надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 2290,20 грн. на строк з 03.08.2006 року по 03.08.2007 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,01 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 10.12.2014 року в сумі 2290,20 грн.. та заборгованість по відсоткам за договором за період з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року в сумі 15464,50 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором №GOH3RX01250215 від 03.08.2006 р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року у розмірі 15464,50 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача Филипенок К.Ф. просить слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлен. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного договору № GOH3RX01250215 від 03.08.2006 р. надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 2290,20 грн. на строк з 03.08.2006 року по 03.08.2007 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,01 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 25 по 30 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 247,85 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до заяви та умов.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по відсоткам за період з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року складає 15464,50 грн. (2290,20 грн. сума простроченої заборгованості*0,37%розмір ставки *1825 днів прострочення/100)

Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором №GOH3RX01250215 від 03.08.2006 р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року у розмірі 15464,50 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,536, 615,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відсоткам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по відсоткам за договором №GOH3RX01250215 від 03.08.2006 р. нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 10.12.2009 року по 10.12.2014 року у розмірі 15464,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: