Ухвала суду № 44202466, 18.05.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1995/15-ц

2-во/264/48/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського суду м.Маріуполя від 28 квітня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

15 травня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Разом з тим, 06 травня 2015 року, відповідно до ст.219 ЦПК України, судом була винесена ухвала про виправлення описки в судовому рішенні, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», юридична адреса: м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників,1 (р/р 26003900175599 в Маріупольській філії ПАТ «ПУМБ», МФО 335742, ЄДРПОУ 25605170, ІПН 256051705825) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 11857,61 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 32891,07 грн., з утриманням ПрАТ Азовелектросталь з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті та моральну шкоду у розмірі 250,00 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 287,06 грн.,а всього 45285,74 грн.».

Сторони до судового засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У звязку з зазначеним та з огляду на те, що судом вже винесено ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні за зазначеними обставинами, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 квітня 2015 року у справі № 264/1995/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку при звільненні та моральної шкоди -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3