264/954/15-ц
2/264/735/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"29" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Горбоконь А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитного союза «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором споживчого кредиту, зазначивши, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 14.11.2005 року на підставі заяви про вступ до спілки. 09.01.2013 року між відділенням «Азов» КС та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту№ 9/13-А, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на ведення особистого підсобного господарства у розмірі 5500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинен щомісячно сплачувати 0,066% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 27.02.2013р., 07.03.2013р., 05.04.2013р., 07.05.2013р, 07.06.2013р, 05.07.2013р, 07.08.2013р, 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. по 522,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 1086,53 грн.
У звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02.02.2015 року складає 1344,69 грн., яка складається з заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 1086,53 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 258,16 грн.
Крім того, між відповідачкою та відділенням Азов Кредитної спілки 22.03.2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 356/13-А, відповідно до якого вона отримала кредит для ведення особистого господарства у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,066 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 07.05.2013р., 07.06.2013р., 05.07.2013р., 07.08.2013р., 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. - 288,00 грн. Більше жодного платежу не було проведено. Залишок по кредиту склав 1447,20 грн. У звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02.02.2015 року складає 1791,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 343,85 грн.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором споживчого кредиту № 9/13-А від 09.01.2013р. та № 356/13-А від 22.03.2013р. у розмірі 3135,74 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 3379,34 грн.
У ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки заборгованість за договорами споживчого кредиту станом на 14 квітня 2015 року в розмірі 3254,47 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту № 9/13-А від 09.01.2013 року., яка, у свою чергу, складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1086,53 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 309,07 грн.; заборгованості за договором споживчого кредиту № 356/13-А від 22.03.2013 року., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 411,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 14.11.2005 року на підставі заяви про вступ до спілки.
Між відповідачем та відділенням «Азов» Кредитної спілки 09.01.2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 9/13-А, відповідно до якого відповідачка отримала кредит на ведення особистого підсобного господарства у розмірі 5500,00 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинен щомісячно сплачувати 0,066% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 27.02.2013р., 07.03.2013р., 05.04.2013р., 07.05.2013р, 07.06.2013р, 05.07.2013р, 07.08.2013р, 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. по 522,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок по кредиту склав 1086,53 грн.
Крім того, між відповідачкою та відділенням Азов Кредитної спілки 22.03.2013 року було укладено договір споживчого кредиту № 356/13-А, відповідно до якого вона отримала кредит для ведення особистого господарства у розмірі 3000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 договору споживчого кредиту за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,066 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було проведено наступні платежі: 07.05.2013р., 07.06.2013р., 05.07.2013р., 07.08.2013р., 06.09.2013р., 07.11.2013р., 07.02.2014р. - 288,00 грн. Більше жодного платежу не було проведено. Залишок по кредиту склав 1447,20 грн. У звязку з простроченням платежів за договором споживчого кредиту виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02.02.2015 року складає 1791,05 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 343,85 грн.
Заборгованість за договорами споживчого кредиту станом на 14 квітня 2015 року в розмірі 3254,47 грн., яка складається із заборгованості за договором споживчого кредиту № 9/13-А від 09.01.2013 року., яка, у свою чергу, складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1086,53 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 309,07 грн.; заборгованості за договором споживчого кредиту № 356/13-А від 22.03.2013 року., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1447,20 грн., нарахованих відсотків відповідно до п.2.1 договору споживчого кредиту у розмірі 411,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26504000000826 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 26258138) суму заборгованості за кредитним договором № 9/13-А від 09.01.2013 року та кредитним договором № 356/13-А від 22.03.2013 року у розмірі 3254,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 3498,07 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 44202442, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/954/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: