Ухвала суду № 44202381, 18.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/3978/15-ц

2-с/263/306/2015

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

За заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 14.04.2015 року було видано судовий наказ № 2-н/263/525/2015 (263/3978/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 87500, на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 693,27 гривень, судового збору в розмірі 121,80 гривень.

07.05.2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що з наявністю заборгованості не згоден, оскільки оплата за послуги з водопостачання та водовідведення проводиться ним щомісячно у повному розмірі, а тому просив суд скасувати судовий наказ.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив скасувати судовий наказ.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку, що між сторонами вбачається спір про право, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14.04.2015 року по справі № 2-н/263/525/2015 (263/3978/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 87500, на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2014 року по 01.04.2015 року в розмірі 693,27 гривень, судового збору в розмірі 121,80 гривень - скасувати.

Розяснити КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» їх право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.Г.Шатілова