Ухвала суду № 44202300, 14.05.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.05.2015

227/2480/15-ц

У Х В А Л А 227/2480/15-ц

14 травня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення відсутності юридичного факту, що має значення для охорони прав особи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення відсутності юридичного факту, що має значення для охорони прав особи, а саме факт видачі довіреності нотаріусом на право експлуатації та розпорядження автомобілем і визнання вказаної довіреність недійсною.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення відсутності юридичного факту, необхідно заявнику для перегляду судового рішення і подання позову про відшкодування шкоди.

Отже, вбачається спір про право.

Відповідно до п.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, заявнику необхідно подати позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 п.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення відсутності юридичного факту, що має значення для охорони прав особи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Лаврушин

14.05.2015