2/130/542/2015
130/1107/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Представник позивача в позовній заяві просила стягнути з відповідача на користь ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" заборгованість за кредитом у сумі 11295,26 грн., яка скаладається з заборгованості за кредитним договором в сумі 7918,86 грн., нарахованих відсотків по заборгованості в сумі 3376,40 грн., а також просила стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій позов визнала повністю та безумовно, просила розглянути справу у її відсутність.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 цього ж Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок процентів встановлюється договором.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ч.1 ст.1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки він повністю і безумовно визнаний відповідачами, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 88,174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, уродженки смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, - на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, р/р 39015010829980 в філії "Ценральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором в сумі 7918,86 грн., нараховані відсотки по заборгованості в сумі 3376,40 грн., судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього 11538 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 86 коп..
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 44201677, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1107/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: