Ухвала суду № 44201651, 18.05.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.05.2015
Номер справи
128/6073/14-ц
Номер документу
44201651
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/6073/14-ц

УХВАЛА

18 травня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Гаврілової Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця Міністерства оборони України, голова Житлово-будівельного кооперативу «Мрія» ОСОБА_7, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_6 попередньо через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці», Вінницький районний сектор УДМС України у Вінницькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року позивачу за зустрічним позовом було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, та розяснено, що в іншому випадку зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві за зустрічним позовом.

Через канцелярію суду ОСОБА_6 було подано документи на виконання вимог вищезазначеної ухвали.

В судове засідання 18.05.2015 року ОСОБА_6 не з`явився з невідомих суду причин, хоч належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1, представники позивача за довіреністю ОСОБА_2 і ОСОБА_3, представник Міністерства оборони України за довіреністю ОСОБА_4 та представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили з приводу прийняття зустрічного позову ОСОБА_6 для розгляду його з первісним позовом ОСОБА_1

Заслухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом,якщо обидва позови взаємопов'язаніі спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Суд, оглянувши зустрічну позовну заяву та документи надані на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2015 року про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Тому, оскільки зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці», Вінницький районний сектор УДМС України у Вінницькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації взаємоповязаний з первісним позовом ОСОБА_1 та спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду і обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.119, 123, 124 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці», Вінницький районний сектор УДМС України у Вінницькій області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця Міністерства оборони України, голова Житлово-будівельного кооперативу «Мрія» ОСОБА_7, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Судове засідання відкласти на 25 травня 2015 року на 15 год. 00 хв.

Відповідачам за зустрічним позовом надати копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, а також запропонувати в строк до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, і повідомити сторін про час та місце розгляду справи в судовому засіданні, яке відбудеться 25.05.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44201651 ?

Документ № 44201651 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44201651 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44201651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44201651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44201651, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 44201651, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44201651 відноситься до справи № 128/6073/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/6073/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44201644
Наступний документ : 44201655