Справа №628/1370/15-ц
Провадження №2-н/628/58/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства №1 Куп'янської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Харківська, 8, поштовий індекс 63701, фактична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 60, р/р 2600211605 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32329969, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, інші відомості відсутні, заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в розмірі 2010,21 грн. і нараховані 3% річних від просроченої суми у розмірі 117,27 грн. та суми індексу інфляції у розмірі 403,91 грн..
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, користувалася послугами стягувача з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, але своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, у зв'язку з чим, за період з 01.05.2006 р. по 01.03.2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 2010,21 грн. і нараховані 3% річних від просроченої суми у розмірі 117,27 грн. та суми індексу інфляції у розмірі 403,91 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства /а.с. 3/.
Згідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил користування приміщеннями житлових будинків споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, інші відомості відсутні, на користь Житлово-комунального підприємства № 1 Куп'янської міської ради Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Харківська, 8, поштовий індекс 63701, фактична адреса: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Леніна, 60, р/р 2600211605 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 32329969, заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.05.2006 р. по 01.03.2015 р. в розмірі 2010,21 грн. і нараховані 3% річних від просроченої суми у розмірі 117,27 грн, та суми індексу інфляції у розмірі 403,91 грн. - усього 2531,39 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 - 121,80 грн. - судовий збір на користь Житлово-комунального підприємства № 1 Куп'янської міської ради Харківської області.
Відповідно до ст.ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя В.В. Скородєлова
Судове рішення № 44200405, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1370/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: