Постанова № 44200395, 15.05.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1516/15-п

Провадження № 3/628/465/15р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у судовому засіданні справу, яка надійшла з Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Прогонний, 1, одруженого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інших відомостей немає, за ст. 1634 ч.1 КУпАП, - права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 14 квітня 2015 року позапланової виїзної перевірки Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області код за ЄДРПОУ 37813203, яке розташоване за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Леніна, 110, було встановлено несвоєчасне та не в повному обсязі перерахування ОСОБА_1, який на той час займав посаду директора підприємства, податку на доходи фізичних осіб до бюджету за період з 06.07.2012 року по 26.09.2012 року та подання з недостовірними даними і не в повному обсязі ним податкових розрахунків щодо сум доходу, перерахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2012 року, чим порушені п.п 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п.п. "а", "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями ( акт за № 128/20-26-17-02-37813202 від 14.04.2015 р.).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 429821 / 51 / від 29.04.2015 р., який складено співробітником податкової. У протоколі ОСОБА_1 зазначив, що порушення були допущені неумисно в період його роботи на підприємстві, під розпис йому була вручена копія протоколу та повідомлено про направлення даного матеріалу для розгляду до суду (а.с.2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини, вказавши, що виявлені під час перевірки порушення відбулися коли він працював на посаді директора Комунального підприємства "Комсервіс" у 2012 році, на даний час він є пенсіонером, передбачені Кодексом про адміністративні правопорушення України строки притягнення його до адміністративної відповідальності сплинули, а тому просив суд закрити справу, про що надав заяву.

На підставі викладених вище обставин і пояснень ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його дії підпадають під кваліфікацію за ст. 1634 ч.1 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення скоєне у 2012 році, на час надходження справи до суду та її розгляду закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, суд, керуючись 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за № 628/1516/15-п провадження № 3/628/465/15р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Демченко І.М.