Постанова № 44200388, 15.05.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Cправа № 628/1541/15-п

Провадження № 3/628/472/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює монтером колії ПЧ-3, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173 КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2015року о 10год. ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, біля кафе «Дорожній», що розташоване на території автовокзалу міста Купянська Харківської області, образливо чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника Купянсько-Дворічансько-Шевченківського військомату ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, публічно попросив вибачення за свою поведінку у ОСОБА_3, щиро кається у вчиненому, запевняє суд про недопущення подібної поведінки в майбутньому.

Крім повного визнання вини, факт правопорушення підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, даними ним у судовому засіданні, про те, що 07.05.2015року о 9.10год. на автовокзалі м.Купянська ОСОБА_1 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити образи не реагував, у звязку з чим він звернувся до міліції; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що він разом з ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у кафе «Дорожній», коли вони вийшли на вулицю ОСОБА_1 висловився образливо на адресу чоловіка, який був одягнений в «комуфляжну» форму, який зробив їм зауваження та потім викликав працівників міліції (а.с.7).

Враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, публічно приніс вибачення за вчинене правопорушення, однак беручи до уваги, факт вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 119 ( сто девятнадцять)грн., які перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн.54коп., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача: 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: