Справа № 640/7387/15-ц
н/п 6/640/199/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Дяденчук М.О.
розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» по справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до Фермерського господарства «КЛЕВАНЬ», с. Кривчунка, Жашківський район, Черкаська область, та ОСОБА_1, м. Київ про розірвання кредитного договору № 26-10/2013 від 15.07.2013 р. та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 429237,71 грн., -
встановив:
22.04.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова звернувся представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» із заявою, у якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.04.2015 року по справі №2/1061-2015 (суддя Ульянов Д.В.), яким була задоволена позовна заява ПАТ «МЕГАБАНК» до Фермерського господарства «КЛЕВАНЬ», с. Кривчунка, Жашківський район, Черкаська область, та ОСОБА_1, м. Київ про розірвання кредитного договору № 26-10/2013 від 15.07.2013 р. та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 429237,71 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 2 000,00 грн., витрати на листування в розмірі 84,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.
Представник заявника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до судового засідання не зявився, суду надано заяву з проханням слухати справу без участі представника заявника, подану заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, а також просив видати виконавчі листи.
Зацікавлені особи Фермерське господарство «КЛЕВАНЬ» та ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлені про день, місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, проте, їх неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Згідно з ч. 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди», ч.2 ст. 389-7 ЦПК України заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Заяву про видачу виконавчого документа подано у строк, передбачений законодавством.
У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набрало чинності.
При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне.
На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано. Справа, по якій винесено рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено. Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд у розгляді справи не вийшов за межі угоди. Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди». Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.
Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали третейської справи № 2/1061-2015 суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 статті 56 Закону України «Про Третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ «МЕГАБАНК» підлягає задоволенню. Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначену рішенням третейського суду суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.
Враховуючи специфіку правової природи ухвали про видачу виконавчого листа, стаття 389-11 ЦПК поширює на таку ухвалу правила, встановлені ЦПК для ухвалення рішення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, статтею 46, 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06.04.2015 по справі № 2/1061-2015 наступного змісту:
«Стягнути з Фермерського Господарства «КЛЕВАНЬ» (код ЄДРПОУ 32191441, місцезнаходження: 19215, Черкаська область, Жашківський район, село Кривчунка, вул. Ювілейна, буд 28) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором № 26-10/2013 від 15.07.2013 р. в розмірі 429237,71 грн. (чотириста двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять сім гривень 71 копійка), що складається з: залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2014 р. по 30.12.2014 р. складає 281397,27 грн. (двісті вісімдесят одна тисяч триста девяносто сім гривень, 27 копійок); суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання п. 4.2.14. Договору в розмірі 123133,70 грн. (сто двадцять три тисячі сто тридцять три гривні, 70 копійок); суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. Договору за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом та/або комісійних винагород, сума штрафу становить 24 706,77 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот шість гривень, 77 копійок), витрати по сплаті третейського збору в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), а також витрати на листування в розмірі 84,00 грн. (вісімдесят чотири гривні 00 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 152, паспорт серії: СМ №110666, виданий Васильківським МВГУМВС України в Київській області 17.09.1999 р., РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за договором поруки №26-10/2013-п від 15.07.2013 р., що укладений в забезпечення зобовязань за кредитним договором № 26-10/2013 від 15.07.2013 р. із Фермерським Господарством «КЛЕВАНЬ» в розмірі 429237,71 грн. (чотириста двадцять дев`ять тисяч двісті тридцять сім гривень 71 копійка), що складається з: залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.06.2014 р. по 30.12.2014 р. складає 281397,27 грн. (двісті вісімдесят одна тисяч триста девяносто сім гривень, 27 копійок); суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2. Договору за невиконання п. 4.2.14. Договору в розмірі 123133,70 грн. (сто двадцять три тисячі сто тридцять три гривні, 70 копійок); суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4. Договору за несвоєчасно сплачені проценти за користування кредитом та/або комісійних винагород, сума штрафу становить 24 706,77 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот шість гривень, 77 копійок), витрати по сплаті третейського збору в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок), а також витрати на листування в розмірі 84,00 грн. (вісімдесят чотири гривні 00 грн.).
Стягнути з Фермерського Господарства «КЛЕВАНЬ» (код ЄДРПОУ 32191441, місцезнаходження: 19215, Черкаська область, Жашківський район, село Кривчунка, вул. Ювілейна, буд 28) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: вул. Артема, буд. 30, м. Харків, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119, Рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 152, паспорт серії: СМ №110666, виданий Васильківським МВГУМВС України в Київській області 17.09.1999 р., РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: вул. Артема, буд. 30, м. Харків, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119, Рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн.».
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
Суддя -
Судове рішення № 44200311, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7387/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: