Ухвала суду № 44200269, 15.05.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2089/15-ц

н/п 2-во/640/55/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, , -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ СК « Україна» на користь ОСОБА_1 вартість відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 46007,88 грн., витрати повязані з проведенням авто товарознавчого дослідження у розмірі 826,56 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 468,34 грн. , а всього 47 302,78 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 100,00 грн., а всього 5100,00 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 143, 60 грн.В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовом у рішення, а саме, вказати: замість під керуванням водія ОСОБА_1 під керуванням водія ОСОБА_1, а також вказати: замість « ДЕО Ланос» , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - « ДЕО Ланос» , державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

З матеріалів справи вбачається, що державний реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_3, транспортним засобом « ДЕО Ланос» керував водій ОСОБА_1О./а.с.11/. В той же час в рішенні суду зазначено, що автомобілем « ДЕО Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 керував ОСОБА_1 та що державний номер автомобіля НОМЕР_4.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущені в судовому рішенні помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати помилки, допущені в тексті заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2015 року, ухваленому у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Вважати вірним в тексті рішення суду наступне:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя-