Постанова № 44200154, 21.04.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/808/15-п

Провадження№ 3/621/174/15

П О С Т А Н О В А

21 квітня 2015 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення

водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області

( ХАРКІВРИБООХОРОНА) Державного агентства рибного господарства України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Євгенійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зміїв Харківської

області, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає

за адресою: Харківська область, м. Зміїв, пров. Селянський, 6,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2015 року о 03 годині ОСОБА_2 на озері ОСОБА_1, неподалік бази відпочинку « Енергетик» Зміївського району Харківської області, намагався виловити рибу із застосуванням заборонених знарядь лову у вигляді рибацької сітки з льоси та деревяного човна «Кефаль», чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

в судове засідання зявився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 010950 від 22.03.2015 року - приймальним актом рибацької сітки з льоси від 22.03.2015 року. Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову. Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального грошового стягнення (штрафу) у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При складанні протоколу від 22.03.2015 року у ОСОБА_2 була вилучена сітка рибальська з льоси, довжиною 37 м., висотою 1,5 м., вічко 32, яка з 22.03.2015 року знаходиться на збереженні на складі Печенізької дільниці рибоохорони, згідно приймального акту без номеру від 22.03.2015 року та квитанції про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 22.03.2015 року. ( а.с. 4,5) Вважаю, що вилучене знаряддя правопорушення рибальська сітка з льоси, довжиною 37 м., висотою 1,5 м., вічко 32, підлягає конфіскації на користь держави, тобто примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Вилучена 22.03.2015 року у ОСОБА_2 рибальська сітка з льоси є приватною власністю останнього, що було підтверджено під час розгляду справи. Щодо деревяного човна «Кефаль», який переданий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, згідно розписки від 22.03.2015 року, вважаю можливим не застосовувати конфіскацію. Документи про належність човна на праві приватної власності ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення відсутні. Відповідно до ст. 40-1КУпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір. Згідно п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати

винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати

адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гр. (триста сорок гр.)

з конфіскацією знаряддя лову, що є приватною власністю порушника, а саме,

рибальської сітки з льоси, довжиною 37 м., висотою 1,5 м., вічко 32, яка знаходиться

на збереженні на складі Печенізької дільниці рибоохорони, згідно приймального акту

без номеру від 22.03.2015 року та квитанції про отримання речей, вилучених під час

здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 22.03.2015

року.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови

про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови з дня повідомлення

про залишення скарги без задоволення, на розрахунковий рахунок № 31118106700227,

одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227,

банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер

НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість гр.

54 коп.), які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31212206700227, одержувач

УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк

отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській

області, код банку отримувача 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.