Рішення № 44199064, 14.05.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/369/15-ц

Провадження № 2/353/175/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5032,12 грн., з тих підстав, що 27.02.2014 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 23510-43.7-14-2 за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 26.02.2015 року із сплатою 15,90 % річних, та на інших умовах договору.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, і станом на 20.03.2015 року загальна сума заборгованості становить 5032,12 грн.

В судове засідання представник позивача Фіцак П.В. не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій підтримує позов та просить справу розглянути без його участі. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2014 року між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 23510-43.7-14-2 за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4000,00 грн. строком до 26.02.2015 року із сплатою 15,90 % річних, а відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, щомісячної фіксованої плати за користування кредитом (ануїтетний платіж) в сумі 484,00 грн., згідно умов договору (а.с.3-5).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надав боржнику кредит в сумі 4000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру № 8144 від 27.02.2014 року (а.с.6).

В порушення умов договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 20.03.2015 року допустив заборгованість в сумі 5032,12 грн., що складається з: 2976,51 грн. - заборгованості за кредитом, 1479,91 грн. - заборгованості за відсотками та щомісячній комісії; 575,70 грн. - штрафу за несвоєчасну сплату ануїтетного платежу по кредиту (а.с.7).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 5032,12 грн.

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а тому враховуючи, що на час розгляду справи діє тимчасова адміністрація банку, то судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пужники Тлумацького району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) - 5032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 23510-43.7-14-2 від 27 лютого 2014 року, станом на 20.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш