Постанова № 44198918, 18.05.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1818/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 працює приватним підприємцем, громадянин України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.05.2015 року о 18.00 год., в м. Калуші по вул. Грушевського, Долинська, Рубчака, Пекарська керував автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, під час чого допустив зіткнення з транспортними засобами Volkswagen T-4 д.н.з АТ 0273 ВЕ та Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_2 в результаті чого три транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 р. (а.с.4), додатком до протоколу схемою ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.8).

Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1, на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: