Ухвала суду № 44198650, 18.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5282/15 Справа № 401/11490/12 Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О, розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" (третя особа - головний лікар комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" Тихоненко Світлана Михайлівна) про визнання неправомірними дій адміністрації та зобов'язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року відкрите апеляційне провадження із апеляційною скаргою ОСОБА_3, ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року справа за апеляційними скаргами комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №11" і ОСОБА_3, призначена до розгляду на 04 червня 2015 року, але у вступній частині зазначених ухвал не правильно вказано найменування суду першої інстанції.

14 травня 2015 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначала, що в постановлених ухвалах була допущена описка в найменуванні суду.

За правилами ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, заява підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2015 року про відкриття апеляційного провадження, та у вступну частину ухвали судді апеляційного судді Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року про призначення справи до розгляду, де замість Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, вважати вірним - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Каратаєва