Справа № 182/9986/14-ц
Провадження № 2/0182/761/2015
У Х В А Л А
Іменем України
06.01.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А. розглянувши заяву Нікопольського міжрайонного прокурора, в інтересах: Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про забезпечення позову, суд -
В С Т А Н О В И В:
24.12.2014 року Нікопольський міжрайонний прокурор в інтересах: Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКР-А», ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Дніпропетровській області, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:
- Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 2,0 га з кадастровим номером 1222955700:03:001:0113, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що належить на права власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АКР-А» (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 58281812116).
Вивчивши матеріали справи та додані до заяви документи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтування його необхідності. При цьому, заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зважаючи на те, що ставиться питання про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, не забезпечення позову надає можливість розпорядження земельною ділянкою, що в подальшому може утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення позову.
Згідно ст. 152 ЦПК України передбачає накладання арешту на майно, як вид забезпечення позову.
З врахуванням наведеного, суд вважає доцільним заяву Нікопольського міжрайонного прокурора, в інтересах: Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Нікопольського міжрайонного прокурора, в інтересах: Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про забезпечення позову заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю « АКР-А», ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Дніпропетровській області, Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задовольнити.
- Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 2, 0 га з кадастровим номером 1222955700:03:001:0113, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АКР-А» (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 58281812116).
Анкетні дані:
Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. К.Лібкнехта, 174); Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Шевченко, 130, код ЄДРПОУ - 04340342); Товариство з обмеженою відповідальністю «АКР-А» (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 28, код ЄДРПОУ 38755038); ОСОБА_1 ( мешкає за адресою: 52001, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул.. Залізнична, буд. 212, ІПН НОМЕР_1); Головне управління Держземагенства України у Дніпропетровській області ( 49004, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 2, код ЄДРПОУ 38432607); Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Серова, 15/1-а); Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь,вул.. К.Лібкнехта, 163).Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44197713, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/9986/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: