Справа № 202/3546/15-ц
У Х В А Л А
18 травня 2015 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Куріної О.Ю., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Іркутська, 138.
У судовому засіданні представником позивача подана заява про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки по вул. Іркутській, 138 в м. Дніпропетровську.
Заява про забезпечення позову підлягає поверненню за наступних підстав:
Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 4 статті 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Проте до заяви про забезпечення позову не додані її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік» визначена мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року в розмірі 1218 грн.
Отже судовий збір за подання заяви про забезпечення позову складає 121 грн. 80 коп.
Відповідно до частини 8 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог частини 4 статті 151 ЦПК України, зокрема, не надано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, а також документ про сплату судового збору, дану заяву слід повернути заявнику. Заявник має право повторно звернутися з зазначеною заявою після усунення недоліків заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151, 154, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 44197492, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3546/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: