ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/4633/12
провадження № 2/753/64/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства "Нафтохімімпекс" про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває зазначена цивільна справа про визнання договору недійсним.
Ухвалою суду від 29.09.2014 у справі була призначена повторна судова технічна експертиза, у зв"язку з чим провадження у справі було зупинено.
На даний час експертиза згідно вище зазначеної ухвали проведена, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства "Нафтохімімпекс" про визнання договору недійсним.
Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 18 травня 2015 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, каб. 210-211.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
Судове рішення № 44195940, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2602/4633/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: