Рішення № 44195853, 11.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
752/12288/14-ц
Номер документу
44195853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/12288/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1710/15

РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №28808С72 із змінами і доповненнями, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 110000 доларів США з кінцевою датою його погашення 10.04.2014 року, а відповідач зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у строк та у сумах, визначених графіком, що є додатком до кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту (долари США) у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m) + 7,53%.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 15.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 6420 доларів США 24 центи та 4602 грн 01 коп, з яких: заборгованість за кредитом складає 6096 доларів США, заборгованість за процентами - 324 долари США 24 центи, пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 172 грн 83 коп, пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) - 4429 грн 18 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Причина її неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №28808С72 із змінами і доповненнями, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 110000 доларів США з кінцевою датою його погашення 10.04.2014 року, а відповідач зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у строк та у сумах, визначених графіком, що є додатком до кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту (долари США) у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m) + 7,53%.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 15.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 6420 доларів США 24 центи та 4602 грн 01 коп, з яких: заборгованість за кредитом складає 6096 доларів США, заборгованість за процентами - 324 долари США 24 центи, пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 172 грн 83 коп, пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) - 4429 грн 18 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6420 доларів 24 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2014 року становить 75092 грн 72 коп та пеню в сумі 4602 грн 01 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 800 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.526, 530,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Могилів-Подільський Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Горького,127 код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313) заборгованість за кредитним договором в сумі 6420 (шість тисяч чотириста двадцять) доларів США 24 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.07.2014 року становить 75092 (сімдесят п'ять тисяч дев'яносто дві) грн 72 коп та пеню в сумі 4602 (чотири тисячі шістсот дві) грн 01 коп та судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44195853 ?

Документ № 44195853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44195853 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44195853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44195853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44195853, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44195853, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44195853 відноситься до справи № 752/12288/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/12288/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44195846
Наступний документ : 44195858