Ухвала суду № 44194203, 27.04.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/179/15-ц

Провадження № 2/691/114/15

УХВАЛА

про зупинення провадження

27 квітня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді: Голосія А. В.

за участю секретаря: Волошиної І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Городище цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

ПАТ «Дельта Банк» як на підставу звернення вказує на начебто укладений 19.12.2006 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» договір поруки, згідно якого останній , як поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за невиконання боржником ОСОБА_1 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору.

Поскільки ОСОБА_2 ніколи не мав справи з АКІБ «УкрСиббанк» та з відповідачем ОСОБА_1, якого останній навіть не знав, не укладав і не підписував договору поруки, а його підпис на вищевказаному договорі виконаний не ним, а підроблений неустановленою особою, то він і звернувся з заявою до правоохоронних органів.

В судовому засіданні один з відповідачів, а саме ОСОБА_2, зазначив, що на даний час в Індустріальному РВ УМВС України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження № 12015040660000429, внесеного до ЄРДР від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_1 та посадових осіб АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», в діях яких наявний склад правопорушення.

Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, дану цивільну справу не можливо розглядати до вирішення кримінального провадження №12015040660000429, відкритого за заявою ОСОБА_2 про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та посадовими особами АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», суд вважає, що провадження по ній слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

зупинити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення кримінального провадження №12015040660000429 відкритого за заявою ОСОБА_2 про факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та посадовими особами АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3