Ухвала суду № 44193900, 18.05.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/156/15-ц

Номер провадження 2/559/248/2015

У Х В А Л А

18 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення по справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору КП «Архітектор» та Варковецьку сільську раду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала та заявила клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, просила не залучати ОСОБА_5 до участі у справі.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що клопотання сторін підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 33,35 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом КП «Архітектор» та Варковецьку сільську раду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - ОСОБА_5, в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: