Ухвала суду № 44193200, 18.05.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/4297/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі Карпенко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області та інших про поновлення на роботі та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з цивільни позовом до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області та інших про поновлення на роботі та відшкодування шкоди.

В судовому засіданні відповідачі подали суду заяву про усунення від участі в справі представника позивача адвоката ОСОБА_2, який при наявності нескасованого на його ім»я доручення від імені Засульської сільської ради, представляє інтереси позивача, який судиться з Засульською сільською радою.

Заслухавши учасників процесу, тимчасово виконуючу обов»язки сільського голови ОСОБА_3, яка підтвердила невикористання ОСОБА_2 довіреності на ведення справ з 2013 року, позивача, який відмовився від представлення його інтересів адвокатом ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 38 ЦПК України суд допускає до участі в справі особу, яка представляє сторону за його згодою на підставі відповідних документів.

Хоча адвокат ОСОБА_2 з 2013 року не користувався довіреністю Засульської сільської ради, він повернув її відповідачу перед початком даного судового засідання, створивши формально конфлікт інтересів.

З метою усунення цього протиріччя, позивач відмовився від представлення його інтересів адвокатом ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає за можливе усунути адвоката ОСОБА_2 від участі в справі на стороні позивача з метою недопущення конфлікту інтересів, передбаченого ЗУ «Про адвокатуру» на вимогу його довірителя.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання Засульської сільської ради задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_2, як адвоката, від представлення інтересів ОСОБА_1 на його клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. В.