Ухвала суду № 44192682, 09.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7976/13 Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/757/15 Доповідач у 2 інстанції КасьяненкоКатегорія 1 09.02.2015

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Боярського Християнського центру милосердя «Надія» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року за позовом Боярського Християнського центру милосердя «Надія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, треті особи: Боярська міська рада, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Боярська лісова дослідна станція, відділ Держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області, реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції, Садове товариство «Соснове» про визнання недійсними державних атів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Боярського Християнського центру милосердя «Надія» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3 897грн. 60 коп.

24 січня 2015 року представник апелянта отримав копію ували Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху. (а.с.56).

Станом на 09 лютого 2015 року недоліки зазначені в ухвалі від 24 січня 2015 року апелянтом не усунуті, а саме не сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Боярського Християнського центру милосердя «Надія» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко