Справа № 359/10137/14 Головуючий у І інстанції Ткаченко Д. В.Провадження № 22-ц/780/628/15 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р.В.Категорія 58 23.02.2015
УХВАЛА
23 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою судді 04 грудня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку для виправлення апелянтом недоліків, але не більше ніж п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2014 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі отримано 11 лютого 2015 року.
Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко
Судове рішення № 44192651, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10137/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: