Справа № 367/2698/15-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
08 травня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, заявник просить стягнути заборгованість із ОСОБА_1 у розмірі 5822 грн. 47 коп. та судовий збір 121 грн. 80 коп.
Як вбачається із довідки, наданої Адресним бюро м. Києва та Київської області при ГУ МВС України Київської області від 30.04.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Оскільки із довідки Адресного бюро м. Києва та Київської області при ГУ МВС України Київської області від 30.04.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає за необхідне повернути стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100, ст. 101 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій повернути заявнику.
Розяснити заявнику право звернутися з цією заявою до суду за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання боржника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 44192463, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2698/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: