Провадження № 2/359/1380/2015
Справа № 359/3473/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
15 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави транспортного засобу № 50009920 від 09.08.2013
встановив:
16.04.2015 ТОВ «Порше Мобіліті» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України 22.04.2015 було здійснено запит до Відділу АДР ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області та ВАДР ГУ ДМС України в Херсонській області про надання відомості про реєстрацію місця проживання відповідачів.
06.05.2015 з ВАДР ГУ ДМС України в Херсонській області надійшли відповіді згідно яких : ОСОБА_3, 18.10.1984 р. н., зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 17.02.1971 р. н. зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
12.05.2015 з ВАДР ГУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшли відповідь, згідно якої ОСОБА_1, 18.09.1995 р. н. зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2, кв. 6.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 10 липня 2015 на 14.00 годин.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачам до «10» липня 2015 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 44192318, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3473/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: