дата документу :
Справа № 359/4223/15-П
Провадження № 3/359/1321/2015
МН № 0232/125120101/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, 26 серпня 1970р. народження, уродженця Російської Федерації м.Новокуйбешевськ Самарської області, мешканця України, АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № ЕХ 551058, виданий 17 вересня 2013р., орган, що видав 2301, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст.471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2015р., о 09 год. 15 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України із Алма-Ати, рейсом № 0538, у громадянина України ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 3 700 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 10 800 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2015р. є еквівалентом суми в розмірі 9 972 Євро, що знаходились в кишенях жакета, одягненого на пасажирі без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному визнав та пояснив, що не задекларував наявну у нього суму валюти, оскільки помилився з курсом, а грошові кошти отримані ним після продажу квартири в м.Запоріжжі.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, опису предметів, розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 06.04.2015р., роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 06.04.2015р., копій переліку купюр.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил. При цьому, слід врахувати, що з вилученої у ОСОБА_3 суми валюти в доларах США, що підлягає конфіскації в дохід Держави, останньому слід повернути зайво вилучені грошові кошти в розмірі 28 Євро, що станом на 06.04.2015р. за офіційним курсом НБУ становить суму в розмірі 30,32 доларів США(28 Євро х 25,239097 (офіційний курс гривні до Євро) : 23,304799 (офіційний курс гривні до долара США) = 30,32 доларів США, враховуючи, що за протоколом про порушення митних правил № 0232/125120101/15 від 06.04.2015р. ОСОБА_3 через митний кордон України пропущено лише еквівалент 9972 Євро замість допустимих 10000 Євро.
Крім того, оскільки ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 04 грн. 72 коп.(а.с.19-24) на користь Київської митниці ДФС України.
Керуючись ст.471 МК України,
постановив:
ОСОБА_3, громадянина України, 26 серпня 1970р. народження, уродженця Російської Федерації м.Новокуйбешевськ Самарської області, мешканця України, АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № ЕХ 551058, виданий 17 вересня 2013р., орган, що видав 2301, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 3669,68 доларів США, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0232/125120101/15 від 06.04.2015р., в дохід Держави, з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 26 серпня 1970р. народження, уродженця Російської Федерації м.Новокуйбешевськ Самарської області, мешканця України, АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № ЕХ 551058, виданий 17 вересня 2013р., орган, що видав 2301, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 26 серпня 1970р. народження, уродженця Російської Федерації м.Новокуйбешевськ Самарської області, мешканця України, АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № ЕХ 551058, виданий 17 вересня 2013р., орган, що видав 2301, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 04 грн. 72 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.
Грошові кошти в розмірі 30,32 долари США, вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0232/125120101/15 від 06.04.2015р. повернути ОСОБА_3.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності ___.____._ р.
Судове рішення № 44192263, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4223/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: