Справа № 274/456/15-ц
Провадження№ 2/0274/612/15
У Х В А Л А
14.05.2015 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., представника позивача -ОСОБА_1, відповідачки, її представника -ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ПП"Варіант-Аріс" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачем заявлено вимоги до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг від 29.04.2014 року , вимоги грунтуються на тому, що відповідачка не виконала зобов"язання щодо оплати послуг .
В судовому засіданні відповідачкою та її представником заявлено клопотання про прийняття до розгляду її зустрічних вимог до ПП"Варіант-Аріс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представник позивача вирішення клопотання покладає на розсуд суду.
Суд при вирішенні клопотання враховує наступне. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір ОСОБА_3 сплачено в сумі 445,40 грн..Відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України "Про судовий збір"за подання зустрічних позовів судовий збір сплачується на загальних підставах,за подання позовних заяв,що мають одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками,встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Виходячи із заявлених ОСОБА_3 вимог сплаті належало 487,2 гр судового збору, недоплачено 41,80 грн. судового збору, вказану суму необхідно сплатити на р/р 3121620670005, одержувач - Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, ККД 22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО - 811039.
Неповна сплата судового збору , відповідно до ст.121 ЦПК України, є підставою для залишення зустрічного позову без руху.До усунення недоліків позовної заяви вирішення клопотання про прийняття зустрічного позову є неможливим.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХ В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 Володимирівнидо ПП"Варіант-Аріс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху , надати строк для виправлення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Розяснити позивачу, що в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 44191418, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/456/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: