Ухвала суду № 44190984, 12.05.2015, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1474/14-ц

Провадження № 2/194/14/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Тернівка

Тернівськиий міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власноності на ідеальну 1/2 частку майна у спільній сумісній власності, та визнання майна особистою власністю, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власноності на ідеальну 1/2 частку майна у спільній сумісній власності, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення дійсної вартості спірної нежитлового приміщення на даний час та можливості виділу в натурі 1/4 частини вказаного приміщення.

Суд, вислухавши в судовому засіданні представників сторін з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню та по справі має бути призначено судову будівельно-технічну експертизу, оплату за проведення якої покласти на позивача ОСОБА_1, а також необхідно зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 66, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 (м. Павлоград, вул. Полтавська, буд. 149).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість на теперішній час 1/2 частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Тернівка бул. ОСОБА_8 буд.3б/17, право власності на яке зареєстровано на ім"я ОСОБА_3?

- Чи можливо виділити в натурі 1/4 частину вказаного приміщення?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов»язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановити строк для проведення експертизи - не більше одного місяця з моменту отримання експертом копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко