Єдиний унікальний номер 264/546/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/567/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Хараджа О.О.
Категорія 39 Суддя-доповідач: Принцевська В.П.
У Х В А Л А
08 травня 2015 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Довженко В.І. на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права на обов»язкову частку у спадщині,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права на обов»язкову частку у спадщині відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник позивача - адвокат Довженко В.І. 30 квітня 2015 року подав апеляційну скаргу.
Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 28 грудня 2014 року 2014 року № 80 - VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 грн.
Відповідно до пункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяву про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі даної апеляційної скарги представнику позивача необхідно було сплатити 121,80 коп. (1218 х 0,1=121,8).
Апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп. (сто двадцять одну) гривень 80 коп. за наступними реквізитами:
на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК/м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду де розглядається справа) ЄДРПОУ 02891428. У відповідності до ч. 2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для доплати судового збору за поданням апеляційної скарги на рішення суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Довженко В.І. на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права на обов»язкову частку у спадщині, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянти виконають вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя : В.П. Принцевська
Судове рішення № 44190937, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/546/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: