Ухвала суду № 44190710, 14.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.05.2015 р. справа № 908/3467/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: розглянувши апеляційну скаргу М'ясищева А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Cіті" м.Дніпропетровськ на рішення господарського судуЗапорізької області від09 лютого 2015 року(повий текст рішення складений 23.02.2015року)у справі№ 908/3467/14 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської міської ради Запорізької області м.Бердянськ до відповідача 1 до відповідача 2 до відповідача 3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області м.Бердянськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" м.Дніпропетровськ Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області м.Бердянськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт-Мир" м.Дніпропетровськ провизнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, недійсним договору з моменту укладення, стягнення суми у розмірі 239065,20 грн.Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" м.Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 р. по справі № 908/3467/14, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано 05.03.2015 р.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" м.Дніпропетровськ пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3467/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 15.06.2015 о 14:10, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати скаржника (відповідача 2) надати довідку з відділення казначейства про зарахування сплаченого судового збору в сумі 3000,00 грн. до Державного бюджету України; надати оригінали фіскальних чеків та описів вкладення (докази направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі).

5. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача 1, відповідача 3 та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

Е.В.Сгара

Надруковано: 8 прим.

1.прокурору

1.позивачу

1. відповідачу 1

1. відповідачу 2 (скаржнику)

1. відповідачу 3

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду