Ухвала суду № 44190565, 22.09.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3456/13-а

22 вересня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2 доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови.

У ході судового засідання судом було встановлено необхідність долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів, оскільки наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В частині 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи до 06 жовтня 2014 року

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у строк до "03" жовтня 2014 р. такі докази:

- оригінали документів виконавчого провадження № 39500584 для ознайомлення в суді, та належним чином засвідчені його копії для долучення до матеріалів справи;

- квитанцію про надіслання відповіді від 18.09.2013 року за № 10576/02-10/19 на адвокатський запит, оригінал для огляду та належним чином засвідчена його копії для долучення до матеріалів справи;

- квитанцію про надіслання подання від 18.09.2013 року за № 10521 про зміну способу та порядку виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11. 2012 року № 2а/1770/3128/2012 року, оригінал для огляду та належним чином засвідчена його копії для долучення до матеріалів справи;

- копію журналу реєстрації звернення громадян за 17.09.2013 року, 18.09.2013 року, 30.09. 2013 року, 03.10. 2013 року, 07.11. 2013 року, 16.01. 2014 року, щодо ознайомлення позивача, представника позивача з матеріалами виконавчого провадження;

- докази надання матеріалів виконавчого провадження на ознайомлення або відповіді із зазначенням підстав відмови у наданні матеріалів виконавчого провадження на ознайомлення за зверненням позивача, представника позивача від 17.09.2013 року, 18.09.2013 року, 30.09. 2013 року, 03.10. 2013 року, 07.11. 2013 року, 16.01. 2014 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Зобов'язати відповідача надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 03 жовтня 2014 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 10 хв. 06 жовтня 2014 року.

Ухвала суду прийнята за результатами розгляду питання витребування додаткових доказів оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зозуля Д.П.