Ухвала суду № 44190302, 03.04.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1329/13-а

"03" квітня 2014 р. м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., розглянувши заяву позивача про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом

Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернувся до суду з позовом до відповідача Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна.

На адресу суд надходили заяви позивача вх. від 15.01. 2014 року та 07.02. 2014 року - Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" про роз'яснення судового рішення, а саме постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 року по справі № 817/1329/13-а.

Листами від 16.01. 2014 року та 08.02. 2014 року судом було повідомлено позивача про те, що матеріали справи № 817/1329/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна були надіслані супровідним листом від 22.11.2013 року (вих. № 817/1329/13-а/21145/13) до Вищого адміністративного суду України.

Станом на день подання заяв про роз'яснення судового рішення, вказана справа не надходила до суду, що унеможливлювало розгляд заяв, так як будь-які процесуальні дії суду по даній справі можуть вчинятися лише за умови перебування справи в Рівненському окружному адміністративному суді.

31.03. 2014 року супровідним листом на адресу суду надійшли матеріали справи № 817/1329/13-а від Вищого адміністративного суду України.

За таких обставин, відпали підстави, які унеможливлювали розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 квітня 2014 року на 12:45 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зозуля Д. П.