Ухвала суду № 44189954, 07.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3342/13-а

07 жовтня 2013 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кисіль Олег Михайлович,

відповідача: представник Довгалюк Ірина Леонідівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000732240 від 13.09.2013 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем неправомірно було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000732240 від 13.09.2013 року про стягнення пені в розмірі 4063, 14 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, передбачену п.п. 54.3.3 п. 54 ст. 54 Податкового кодексу України та ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Позивач вважає, що твердження відповідача про те, що 23.06.2013 року настав граничний термін надходження виручки на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія" є помилковими, а тому і висновок про порушення ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" - безпідставний.

В ході судового розгляду справи позивачем було подано клопотання про витребування додаткових письмових доказів з метою підтвердження фактичного перетину кордону вантажем, який був відправлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінергія" згідно митних декларацій № 204050001/2013/003687 від 25.03.2013 року та № 204050001/2013/003691 від 25.03.2013 року.

Представник Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо витребування додаткових письмових доказів, оскільки дані матеріали мають значення для з'ясування всіх обставин справи.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 69, 79, ч. 2 ст. 150, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України наступні письмові докази:

- інформацію щодо перетинання митного кордону України товарно-матеріальними цінностями, зазначеними в митних деклараціях № 204050001/2013/003687 від 25.03.2013 року та № 204050001/2013/003691 від 25.03.2013 року.

Зобов'язати Рівненську митницю надати суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) витребувані письмові докази в строк до 15 жовтня 2013 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 год. 10 хв. 16 жовтня 2013 року.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування додаткових письмових доказів, окремо не оскаржується.

Суддя Зозуля Д. П.